Poslanecká sněmovna v sobotu 24. října časně ráno dokončila první čtení vládního návrhu, který počítá se zrušením televizních a rozhlasových poplatků a jejich nahrazením financováním ze státního rozpočtu. Předloha nyní míří do sněmovního výboru pro média a kulturu. Jednání provázely spory mezi vládní koalicí a opozicí i reakce vedení obou veřejnoprávních médií. Boleslavský koloběh se podíval také na hlasování poslanců Jiřího Boušky a Františka Petrtýla.
Návrh prošel prvním čtením. Poplatky zatím nekončí
Vládní koalice ANO, SPD a Motoristů prosadila pokračování legislativního procesu u návrhu, který má změnit způsob financování České televize a Českého rozhlasu. Poslanci o předloze jednali od pátečního dopoledne až do sobotního rána.
Opozice se během prvního čtení pokusila návrh zamítnout, případně jej vrátit vládě k přepracování. Ani jeden z těchto návrhů však nezískal potřebnou podporu.
Pro zamítnutí hlasovalo 81 ze 177 přítomných poslanců. Stejný počet zákonodárců podpořil vrácení předlohy vládě k přepracování. Oba návrhy tak byly zamítnuty.
Návrh tak mohl pokračovat do druhého čtení, aniž by poslanci museli samostatně hlasovat pro jeho postoupení. Následná hlasování se týkala především přikázání předlohy sněmovním výborům.
Předloha následně zamířila do sněmovního výboru pro média a kulturu, kde bude pokračovat její projednávání.
To ovšem neznamená, že televizní a rozhlasové poplatky již byly zrušeny. Návrh zatím prošel pouze prvním čtením. K případnému přijetí zákona bude potřeba dokončit další kroky legislativního procesu.
Co chce vláda změnit?
Podstatou vládního návrhu je zrušení dosavadního systému televizních a rozhlasových poplatků, které představují hlavní zdroj financování České televize a Českého rozhlasu.
Namísto nich by obě instituce získávaly finanční prostředky přímo ze státního rozpočtu.
Podle předlohy by Česká televize měla v roce 2027 získat 5,74 miliardy korun. Český rozhlas by měl dostat 2,065 miliardy korun. Jde o částky navržené v dosud neschváleném zákoně.
Ve srovnání s plánovaným letošním výběrem poplatků jde podle údajů zveřejněných ČTK přibližně o miliardu korun méně pro Českou televizi a o 400 milionů korun méně pro Český rozhlas.
Návrh zároveň obsahuje valorizační mechanismus. Pokud by součet ročních měr inflace dosáhl deseti procent, příspěvek ze státního rozpočtu by se podle předlohy zvýšil o deset procent.
Zastánci změny argumentují mimo jiné možností financovat média veřejné služby jiným způsobem než prostřednictvím samostatných poplatků od domácností a dalších poplatníků.
Odpůrci naopak upozorňují na možné důsledky pro finanční stabilitu a nezávislost obou institucí.
Jak hlasovali Jiří Bouška a František Petrtýl? Rozhodovalo se o jednotlivých návrzích, nikoliv o přijetí zákona
Boleslavský koloběh se zaměřil také na hlasování dvou poslanců hnutí ANO spojených s Mladou Boleslaví – Jiřího Boušky a Františka Petrtýla.
Podle oficiálních záznamů Poslanecké sněmovny hlasovali oba zákonodárci během sledované části nočního jednání shodně.
Při hlasováních číslo 283 až 287, která se uskutečnila mezi 3:21 a 4:39, oba hlasovali „ne“. Všech pět hlasování skončilo zamítnutím předloženého návrhu.
Ve 4:40 následovalo hlasování číslo 288. Jiří Bouška i František Petrtýl při něm hlasovali „ano“. Podle upozornění, které redakce obdržela od místní organizace Pirátů, se toto hlasování týkalo určení Výboru pro média a kulturu jako garančního výboru pro další projednávání předlohy.
Při následujících hlasováních číslo 289 až 302, která proběhla mezi 4:51 a 4:58, se oba poslanci zdrželi. Tato hlasování se podle stejného upozornění týkala návrhů na přikázání předlohy dalším sněmovním výborům. Všechny uvedené návrhy byly zamítnuty.
Důležité je rozlišovat, o čem se skutečně hlasovalo. Hlasování o určení garančního výboru nebo o přikázání předlohy dalším výborům není hlasováním o schválení či odmítnutí samotného zákona.
Při prvním čtení nebylo nutné samostatně hlasovat pro postup návrhu do druhého čtení. Protože nebyly přijaty návrhy na jeho zamítnutí ani vrácení vládě k přepracování, legislativní proces pokračuje.
Z těchto procedurálních hlasování proto nelze samostatně vyvozovat, jak budou Jiří Bouška a František Petrtýl hlasovat při případném závěrečném schvalování zákona. Jejich konečný postoj bude možné doložit až příslušným hlasováním v další fázi projednávání.
Z dostupných záznamů je nicméně patrné, že oba poslanci během sledované části jednání postupovali shodně.
Jednání pokračovalo přes noc, opozice kritizovala jeho průběh
Samotné projednávání novely provázely spory především o způsob a délku parlamentní debaty.
Vládní koalice v pátek prosadila přednostní zařazení návrhu na program schůze. Následně stanovila pevný čas hlasování na sobotní 4:36 a omezila délku rozpravy přibližně na devět hodin.
Řadoví poslanci dostali pro svá vystoupení časový limit nejvýše dvacet minut. Podle informací ČTK se k řečništi nedostalo 65 přihlášených zákonodárců.
Opoziční strany ODS, STAN, Piráti, KDU-ČSL a TOP 09 postup kritizovaly. Jejich představitelé upozorňovali, že takto významná změna financování médií veřejné služby by měla být předmětem rozsáhlejší parlamentní diskuse.
Předseda hnutí STAN Vít Rakušan označil noční postup koalice za zásadní politický moment. Kritiku vyjádřil také ve svých veřejných vystoupeních.
Vládní představitelé naopak prosazovali pokračování projednávání v předem stanoveném čase.
Po dokončení prvního čtení byla schůze Poslanecké sněmovny přerušena do úterý 3. listopadu 2026 do 14:00.
Premiér odmítá, že by šlo o zestátnění médií
Premiér Andrej Babiš (ANO) odmítl kritiku, podle které má změna financování představovat ohrožení demokracie nebo nezávislosti médií.
Ve veřejném vyjádření uvedl, že se podle něj nepřipravuje zestátnění České televize ani Českého rozhlasu. Opozici zároveň vyzval, aby podle jeho názoru nepřispívala k vyhrocování situace ve společnosti.
Ministr kultury Oto Klempíř při projednávání ve Sněmovně uvedl, že financování médií veřejné služby ze státního rozpočtu představuje běžné evropské řešení. Odmítl také názor, že samotná změna způsobu financování znamená konec nezávislosti těchto institucí.
Spor se tak netýká pouze výše finančních prostředků, ale také otázky, jak má být financování médií veřejné služby nastaveno a jaké záruky mají chránit jejich samostatné fungování.
Česká televize a Český rozhlas upozorňují na rizika
Proti způsobu projednávání návrhu se v pátek vymezilo také vedení obou dotčených institucí.
Česká televize ve svém oficiálním stanovisku upozornila na možné finanční dopady předložené změny. Generální ředitel Hynek Chudárek vyjádřil obavy, že navrhované financování by mohlo vést k omezení výroby pořadů i dalších činností televize.
Vedení České televize zároveň zdůrazňuje význam předvídatelného financování a institucionální nezávislosti.
Obdobné výhrady zveřejnil Český rozhlas.
Jeho generální ředitel René Zavoral označil uspěchané projednávání změny za rizikové. Rozhlas upozorňuje, že nový model financování může ovlivnit jeho stabilitu, rozsah poskytovaných služeb i redakční autonomii.
Obě instituce tak upozorňují především na možné budoucí důsledky návrhu. Jejich skutečný rozsah by závisel na konečné podobě přijaté legislativy a následném financování.
Změna může mít význam také pro regionální zpravodajství
Česká televize a Český rozhlas nepůsobí pouze na celostátní úrovni. Součástí jejich veřejné služby je také regionální zpravodajství a pokrývání událostí mimo hlavní město.
Pro obyvatele Mladé Boleslavi a okolí je důležitá například dostupnost informací o dění ve Středočeském kraji, dopravě, veřejné správě nebo mimořádných událostech.
Český rozhlas ve svém stanovisku upozornil, že případné finanční omezení by se mohlo dotknout také rozsahu jeho služeb.
Zatím však není možné tvrdit, že by konkrétní regionální redakce nebo pořady měly být zrušeny. Takové rozhodnutí z dosavadního projednávání zákona nevyplývá.
Reagovaly také občanské organizace a místní politici
Návrh vyvolal reakce i mimo Poslaneckou sněmovnu.
Organizace Díky, že můžem ve svých příspěvcích kritizovala zejména způsob projednávání předlohy a upozornila na otázku nezávislosti médií veřejné služby. Vyzvala také veřejnost k občanskému zapojení.
V Praze se během jednání konala shromáždění na podporu České televize a Českého rozhlasu.
Téma se objevilo také v Mladé Boleslavi. Místní Piráti prostřednictvím sociálních sítí vyzvali občany, aby kontaktovali poslance Jiřího Boušku a Františka Petrtýla a vyjádřili jim svůj nesouhlas s navrhovanou změnou.
Jde o stanovisko místní politické organizace. Boleslavský koloběh jej uvádí jako součást veřejné diskuse, nikoliv jako vlastní postoj redakce.
Místní Piráti zároveň redakci po zveřejnění článku upozornili na rozdíl mezi procedurálními hlasováními a hlasováním o samotném zákoně. Na základě tohoto podnětu jsme příslušnou část textu upřesnili.
Co bude následovat?
Návrh nyní čeká další projednávání ve Sněmovně. Výbor pro média a kulturu se bude zabývat jeho obsahem a poslanci mohou v další fázi předkládat pozměňovací návrhy.
Teprve po dalších legislativních krocích bude zřejmé, zda zákon získá potřebnou podporu a v jaké podobě by mohl začít platit.
Televizní a rozhlasové poplatky proto v tuto chvíli zůstávají v platnosti. Sobotní hlasování představuje pokračování legislativního procesu, nikoliv jeho konec.
Boleslavský koloběh bude další projednávání návrhu sledovat, včetně případných změn, které by mohly mít dopad na fungování médií veřejné služby a regionální zpravodajství.
Zdroje
Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR
- Sněmovní tisk 231 – průběh projednávání: https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=10&t=231
- Hlasování 34. schůze: https://psp.cz/sqw/hl.sqw?o=10&s=34
- Stenografický záznam jednání: https://psp.cz/eknih/2025ps/stenprot/034schuz/34-8.html
- Přehled jednotlivých hlasování: https://psp.cz/sqw/phlasa.sqw?o=10&s=34&pg=15
Česká tisková kancelář / České noviny
- Výsledek prvního čtení, počty hlasů a navrhované financování: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/koalice-poslala-do-druheho-cteni-navrh-zrusit-poplatky-pro-ct-a-cro/2891827
Česká televize
- Stanovisko k projednávání návrhu: https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/pro-media/reakce-ceske-televize-na-projednavani-vladniho-navrhu-zakona-o-poplatcich/
Český rozhlas
- Stanovisko k navrhované změně financování: https://informace.rozhlas.cz/cesky-rozhlas-odmita-uspechane-projednavani-zasadni-zmeny-financovani-medii-9652157
iROZHLAS
- Průběh sněmovního jednání a vyjádření vládních i opozičních představitelů: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zive-koalice-prosadila-ve-snemovne-projednani-zruseni-poplatku-pro-ceskou_2610231053_cen
Další podklady: Veřejné příspěvky ČT24, organizace Díky, že můžem a místních Pirátů na sociálních sítích z 23.–24. října 2026; upozornění místní organizace Pirátů zaslané redakci dne 24. října 2026.
Redakční poznámka (24. 10. 2026): Po zveřejnění článku jsme upřesnili informace o jednotlivých hlasováních poslanců. Šlo o procedurální hlasování, nikoliv o konečné schvalování zákona.
